Showing posts with label विज्ञान. Show all posts
Showing posts with label विज्ञान. Show all posts

Thursday, July 7, 2022

नमक ---एक स्वादिष्ट जहर

 हम लंबे समय से नमक उपयोग कर रहे हैं, अधिकांश  संस्कृतियों में इसे पवित्र माना जाता है। सिर्फ इसलिए कि इसका  उपयोग संस्कृतियों द्वारा लंबे समय से किया गया है या पवित्र है इसका मतलब, यह जरूरी नही की नमक महान पदार्थ  है। नमक हमारे लिए घातक जहरीला  नशा है या फिर पवित्र जीवन दायक पदार्थ इसे थोड़ा गहराई से समझते है ।

अब आप सोच कर देखे की हमने अनाज खाना कब शुरू किया और अपना भोजन कब से पकाने लगे?

ज्ञात मानव काल का 1% से भी कम समय जब हमने अपना भोजन पकाना शुरू किया. सच तो यह है की मानव इतिहास ने 99% काल पूरे ताजा पके हुये फल या फिर हुए कच्चे खाद्य पदार्थ खा कर गुजारा हैं, वास्तव में उन्हें खाने के लिए कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं थी! प्रकृति से मौसम के अनुसार जब तक बहुतायत खाने को मिलता रहा तो, हमे उसे आवास में स्टोर या संरक्षित करने की भी आवश्यकता नही थी। हम उसे सीधे खाते रहे और जीवन चलाते रहे. वेसे ही जेसे बंदर और लंगूर करते है।

हम लगातार एसी जगहों की खोज मे रहते जंहा मौसम हमारे अनुकूल हो और प्रयाप्त भोजन इसलिये हम घुमंतु कहलाये. समय गुजरने के साथ आग मे हमारे पूर्वजों ने मांस और स्टार्च को पकाना सीखा। इन्सानो ने जब से अन्न उगाना और जानवरो को पालना सीखा तो  भोजन के लिये स्टार्च और मीट बेहतर विकल्प साबित हुआ, नमक के इस्तेमाल से ये ओर स्वादिष्ट भी हो गया.  

नमक सोडियम क्लोराइड या टेबल नमक का सामान्य नाम है इसे " जीवन का मसाला " कहा जाता है, जब हम नमक के गुणों, प्रभावों और संभावित लाभों को देखते हैं तो इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि इसने हमारे इतिहास में इतनी बड़ी भूमिका क्यों निभाई। "समुद्री नमक" की कई किस्मों से लेकर "सेंधा नमक" तक सभी अलग-अलग चरित्र और रंग के नमक का उपयोग स्वाद को बड़ाने, अचार बनाने, या सुखाकर संरक्षित करने के लिए किया गया है!

आज हम अपने स्वास्थ्य में सुधार के लिए नमक का सेवन कम करने की आवश्यकता के बारे में बहुत कुछ सुनते हैं, विशेष रूप से "नमक के प्रति संवेदनशील" लोगों में उच्च रक्तचाप को कम करने के लिए। लेकिन जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग इस विचार को स्वीकार करना शुरू करते हैं कि बहुत अधिक नमक अस्वास्थ्यकर है, स्वास्थ्य पेशेवरों के बीच भी यह धारणा बनी रहती है कि मानव शरीर को स्वास्थ्य के लिए कुछ दैनिक नमक की आवश्यकता होती है।यह विश्वास झूठा और खतरनाक है, इसे हम इस थोड़ा विस्तार से समझते है।

यद्यपि मानव शरीर को सूक्ष्म पोषक तत्व के रूप में सोडियम की आवश्यकता होती है, लेकिन इसमें सोडियम क्लोराइड की कोई आवश्यकता नहीं होती है। बिना नमक वाले कई पत्तेदार भोजन में प्राकृतिक रूप से पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध होता है,

नमक एक पोषक तत्व नहीं है - यह एक ऐसा पदार्थ  है जो हमारा शरीर जितनी भी आवश्यकता होती है उसे हमारी पाचन क्रिया मे जब सोडियम बाइकार्बोनेट हाइड्रोक्लोरिक एसिड के अवशेषों के साथ प्रतिक्रिया करता है जिसके परिणामस्वरूप कार्बन डाइऑक्साइड गैस और नमक सोडियम क्लोराइड के रूप में स्वत: ही  बनता है। इसकी अधिक मात्रा ,शरीर मे जहर की तरह काम करती है! हमारे नमक की खपत का लगभग 200% सोडियम क्लोराइड निर्माताओं द्वारा हमारे टेबल तक पहुंचने से पहले ही हमारे प्रोसेसड फूड में मिला दिया जाता है।

एसी कई रसायन है जिनमें सोडियम भी होता है, जैसे सोडियम फ्लोरोएसेटेट (चूहे का जहर), सोडियम हाइड्रॉक्साइड (लाइ), और सोडियम हाइपोक्लोराइट (ब्लीच)। सौभाग्य से, हम अपने शरीर को आवश्यक सोडियम प्रदान करने के लिए इन जहरों के साथ अपने भोजन को छिड़कने की आदत नहीं रखते हैं। सोडियम क्लोराइड यानी नमक भी कुछ एसा ही है, दुर्भाग्य से, हम सोडियम क्लोराइड के साथ एक अपवाद बनाते हैं। पर यह भी शरीर के लिए विषैला होता है, लेकिन भोजन को संरक्षित करने के लिए सदियों से इस का प्रयोग होने के कारण हम इसके उपयोग के आदी हो गए हैं।

विभिन्न जैविक कार्यों को करने के लिए शरीर को सोडियम आयनों और क्लोराइड आयनों की निरंतर आपूर्ति की आवश्यकता होती है, इसलिए जलीय सोडियम क्लोराइड जिसमें दोनों प्रकार के आयन होते हैं, उस मांग को पूरा करने के लिए उपयुक्त लगता है। लेकिन एक समस्या है। शरीर में जैव रासायनिक कार्य और स्थान जिनके लिए सकारात्मक सोडियम आयनों की आवश्यकता होती है, उन कार्यों और स्थानों से अलग होते हैं जिनमें नकारात्मक क्लोराइड आयनों की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, शरीर में मुक्त सोडियम आयनों के सबसे महत्वपूर्ण उपयोगों में से एक तंत्रिका तंत्र में होता है। नकारात्मक पोटेशियम आयनों के साथ सकारात्मक सोडियम आयनों की कोशिका झिल्ली के बीच आदान-प्रदान से क्रिया पूरे तंत्रिका तंत्र में विद्युत प्रवाह भेजती है। आहार में प्राप्त मुक्त सोडियम आयनों और अन्य आयनिक इलेक्ट्रोलाइट्स की पर्याप्त मात्रा के बिना, यह जैव रासायनिक प्रतिक्रिया नहीं हो सकती है, और शरीर कार्य नहीं कर सकता है।

दुर्भाग्य से, जहां कहीं भी सोडियम आयन जलीय सोडियम क्लोराइड में जाते हैं, क्लोराइड आयन सही साथ चलने के लिए आकर्षित होते हैं। यदि आपके पास एक कप नमक का पानी है, तो आप पानी के केवल एक हिस्से को सोडियम आयनों या केवल क्लोराइड आयनों वाले हिस्से को नहीं डाल सकते हैं। आवेशित आयन कभी भी द्रव में आपस में नहीं टकराते हैं, लेकिन जलीय घोल में समान रूप से वितरित करके अपना विद्युत संतुलन बनाए रखते हैं। इस प्रकार, सोडियम क्लोराइड की जलीय अवस्था में धनात्मक और ऋणात्मक आयन उसी रासायनिक अनुपात में परस्पर जुड़े रहते हैं जैसे वे क्रिस्टलीकृत अवस्था में होते हैं।

खारे पानी में सोडियम क्लोराइड भी नमक के क्रिस्टल में सोडियम क्लोराइड के समान स्वाद बरकरार रखता है। केवल इलेक्ट्रोलिसिस जैसे औद्योगिक तरीके जलीय सोडियम क्लोराइड से क्लोराइड आयनों को बेअसर और हटा सकते हैं, जो खारे पानी (नमकीन) के माध्यम से विद्युत प्रवाह चलाने पर क्लोरीन गैस पैदा करता है।

शरीर द्वारा ग्रहण किया गया सभी सोडियम क्लोराइड या तो पहले से ही जलीय अवस्था में होता है या शरीर के तरल पदार्थों में जल्दी से जलीय अवस्था में परिवर्तित हो जाता है। लेकिन शरीर में जहां भी सोडियम आयनों की जरूरत होती है, जैसे कि तंत्रिका तंत्र में विपरीत रूप से चार्ज किए गए क्लोराइड आयनों से बचने के लिए शरीर कैसे प्रबंधन करेगा?

शरीर अंतर्ग्रहण जलीय सोडियम क्लोराइड से क्लोराइड आयनों को कैसे बेअसर और हटा सकता है, जैसा कि इलेक्ट्रोलिसिस में होता है जो जहरीली क्लोरीन गैस भी छोड़ता है? शरीर यह नहीं कर सकता! और यह बताता है कि क्यों अंतर्ग्रहण सोडियम क्लोराइड पोषक तत्व के रूप में शरीर के लिए बेकार है।

प्राकृतिक भोजन के विपरीत, सोडियम क्लोराइड शरीर को कोई भी मुक्त सोडियम आयन प्रदान नहीं कर सकता है, चाहे वह पानी में कितना भी घुल जाए क्योंकि सोडियम आयन जलीय अवस्था में क्लोराइड आयनों से इलेक्ट्रोस्टैटिक रूप से जुड़े रहते हैं।  

अन्य सभी दवाओं की तरह, सोडियम क्लोराइड के उपयोग के प्रतिकूल प्रभाव चिकित्सा पुस्तकों में सूचीबद्ध हैं। शरीर द्वारा सोडियम क्लोराइड की अवधारण और उत्सर्जन गुर्दे और अन्य अंगों पर एक बड़ा दबाव डालता है, ऊतक को नुकसान पहुंचाता है और रक्तचाप बढ़ाता है क्योंकि शरीर नमक को पतला करने के लिए बाह्य ऊतक में पानी रखता है।

क्रोनिक दिल की विफलता अक्सर हृदय के बाएं वेंट्रिकल का परिणाम होता है जो सोडियम सेवन से रक्त प्लाज्मा की मात्रा में वृद्धि के कारण धमनियों में उच्च रक्तचाप के प्रतिरोध के खिलाफ मजबूर हो जाता है। यह संभावना है कि नमक का सेवन करने वाले युवा लोगों में धमनी लोच उच्च रक्तचाप को रोकने में मदद करती है क्योंकि उनकी धमनियां अतिरिक्त प्लाज्मा मात्रा की भरपाई के लिए फैल जाती हैं। हालांकि, उम्र के साथ धमनियां लोच खो देती हैं, नमक के सेवन से प्लाज्मा की मात्रा बढ़ने से रक्तचाप बढ़ जाता है। INTERSALT अध्ययन के अनुसार, ब्राजील की यानोमामी जनजाति नमक का सेवन नहीं करती है, और उनका रक्तचाप औसत केवल 95/61 mmHg है, जो उम्र के साथ नहीं बढ़ता है।

सोडियम क्लोराइड, जिसका उपयोग ठंडे देशो मे सड़कों से बर्फ को पिघलाने के लिए भी किया जाता है, अत्यधिक परेशान करने वाला और नाजुक मानव ऊतक के लिए जहरीला होता है जैसा कि आंख में या घाव में नमक मिलने पर देखा जाता है। यह बताता है कि शरीर नमक को पानी से पतला करके ऊतक को नुकसान से बचाने की कोशिश क्यों करता है।

यह समझना कि सोडियम क्लोराइड एक पोषक तत्व के बजाय एक दवा है या एक हानिरहित स्वाद बढ़ाने वाला और खाद्य परिरक्षक है, इस खतरनाक जहर को अस्वीकार करने के लिए जनता की जागरूकता बढ़ाने में एक समस्या पैदा करता है ।

जिस रासायनिक रूप में हम सोडियम और अन्य आवश्यक तत्वों का अंतर्ग्रहण करते हैं, वह उस तत्व की जैवउपलब्धता और स्वास्थ्य के निर्माण और रखरखाव के लिए महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, हमें सांस लेने के लिए अपने फेफड़ों में ऑक्सीजन लेने की जरूरत है, और पानी में ऑक्सीजन है, लेकिन अगर हम ऑक्सीजन की आपूर्ति के लिए अपने फेफड़ों को पानी से भरने का प्रयास करते हैं तो हम डूब जाएंगे।

इसी तरह, हमें स्वस्थ रहने के लिए अपने आहार में प्राकृतिक सोडियम और प्राकृतिक क्लोराइड को शामिल करने की आवश्यकता है, लेकिन अगर हम इन्हें सोडियम क्लोराइड की आपूर्ति करने का प्रयास करते हैं, तो हम केवल अपने शरीर को जहर देते हैं, जबकि उपयोग करने योग्य सोडियम और क्लोराइड की हमारी पोषण संबंधी आवश्यकता अधूरी रह जाती है। इन तत्वों की आपूर्ति के लिए प्राकृतिक, अनसाल्टेड खाद्य पदार्थ हमारे सर्वोत्तम स्रोत हैं।

 अंत में, कुछ लोगों को आपत्ति हो सकती है कि सोडियम क्लोराइड को खत्म करने से उसमें मिला हुआ आयोडीन भी निकल जाता है जो कि स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है। सच तो यही है की जरूरी आयोडीन उन्हीं प्राकृतिक खाद्य पदार्थों में प्रचुर मात्रा में मौजूद होता है, जैसे कि गहरे हरे पत्तेदार सब्जियां, जो सोडियम, कैल्शियम और अन्य तत्वों के प्राकृतिक स्रोतों की आपूर्ति करती हैं।

"विल्जलमार स्टीफ़नसन ने एस्किमो को बहुत स्वस्थ पाया, फिर भी इनमें से कोई भी व्यक्ति कभी भी नमक का उपयोग नहीं करता है। वास्तव में स्टीफेंसन हमें बताता है कि वे इसे बहुत नापसंद करते हैं। साइबेरियाई मूल निवासियों के पास नमक का कोई उपयोग नहीं है। अफ्रीका में अधिकांश नीग्रो इस "जीवन की अनिवार्यता" को सुने बिना ही जीते और मरते हैं। यूरोप में लंबे समय तक नमक इतना महंगा था कि केवल अमीर ही इसे इस्तेमाल कर सकते थे।

"बार्थोलोम्यू ने आंतरिक चीनी को स्वस्थ पाया और कहा कि वे नमक का उपयोग नहीं करते हैं। बेडौंस नमक के उपयोग को हास्यास्पद मानते हैं। नेपाल के उच्च भूमि वाले नमक को मना करते हैं, जैसा कि काम्सचटडेल्स करते हैं। मध्य अफ्रीका के लाखों मूल निवासियों ने कभी नमक का स्वाद नहीं चखा है। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के दारमास "किसी भी तरह से नमक कभी नहीं लेते।"

थोरो के जंगल में अपने जीवन के खाते में, वह नमक को "किराने का सबसे बड़ा" के रूप में संदर्भित करता है और हमें बताता है कि उसने इसका उपयोग बंद कर दिया और पाया कि उसके बाद कोई दुष्प्रभाव नहीं होने पर उसे कम प्यास लगी थी।

 

खनिजों के लिए नमक !! यह अक्सर लोगों को समुद्री नमक खाने के लिए मनाने के लिए किया जाने वाला आह्वान होता है। एक उच्च नमक/सोडियम आहार के ज्ञात खतरों के बावजूद, समुद्री नमक की सूक्ष्म खनिज सामग्री को इसे खाने के लिए वास्तव में एक अच्छे कारण के रूप में प्रेरित किया जाता है अन्यथा विषाक्त उत्तेजक। मुझे यह अजीब लगता है कि हम खनिजों की एक छोटी मात्रा प्राप्त करने के लिए एक ज्ञात जहर खाएंगे जब पूरी तरह से स्वस्थ खाद्य पदार्थों में वे खनिज होते हैं जिनकी हमें प्रचुर मात्रा में आवश्यकता होती है! कुछ और साग चबाएं खनिज सामग्री भोजन खाने का आनंद लें !!!

सभी प्रकार के समुद्री और सेंधा नमक में पाए जाने वाले अकार्बनिक खनिज कभी जीवित नहीं थे, वे कार्बन के बिना आते हैं और कोशिकाओं में जीवन नहीं ला सकते हैं। शरीर इन धातुओं को विषाक्त पदार्थों की तरह व्यवहार करता है जिन्हें जीवन शक्ति और सेलुलर स्वास्थ्य की कीमत पर समाप्त किया जाना चाहिए। सहसंयोजक बंध एक साथ कसकर बंधे होते हैं और इस प्रकार उन्हें आसानी से तोड़ा नहीं जा सकता है, इस कारण वे जोड़ों और ऊतकों में जमा हो सकते हैं यदि उन्हें समाप्त नहीं किया जाता है।

प्रकृति में मौजूद अकार्बनिक खनिज मिट्टी और पानी में पाए जाते हैं, दूसरी ओर कार्बनिक खनिज पौधों और जानवरों में पाए जाते हैं। केवल पौधे (बैक्ट्रिया की मदद से) अकार्बनिक खनिजों को कार्बनिक खनिजों में बदल सकते हैं। चूंकि अकार्बनिक खनिज अनुपयोगी होते हैं और हानिकारक जंतुओं को अपने जैविक खनिज प्राप्त करने के लिए पौधों या पौधे खाने वाले जंतुओं को खाना चाहिए।

इसका एक उदाहरण आर्सेनिक है। रासायनिक, धातु या अकार्बनिक अवस्था में आर्सेनिक एक घातक जहर हो सकता है, हालांकि, जब ताजा अजवाइन और शतावरी में कार्बनिक रूप में पाया जाता है तो यह स्वास्थ्यवर्धक होता है।

रॉक मिनरल्स वास्तव में पौधों के लिए स्वास्थ्यप्रद हैं, जो कि स्वास्थ्यप्रद पौधों और उनके फलों के बढ़ने और निर्माण में है! मैं रॉक डस्ट के उपयोग को प्रोत्साहित करूंगा और इस तरह एक महान खनिज समृद्ध उद्यान के लिए एक विकल्प के रूप में इसे इस्तेमाल करूगा !


दुर्वेश

Tuesday, January 17, 2012

2D पिक्चर को केसे 3D में देखे

3D टीवी की आजकल बहुत चर्चा है. इन पर 3D मूवीस को देखने का मजा ही कुछ और है.  जेसे सब कुछ अपने पास हो रहा है, सामने से आती गोली लगता है जेसे सीने से पार हो जायेगी. हीरोइन के लहराते बाल गालों को जेसे छू लेगें.


यह कमाल केसे हो पाता है! हमे विज्ञान मे बताया गया की अपनी दो आंखों के कारण अपने आस पास की दुनिया को हम त्रियामी देखते है और इसी वजह से दूरी का सही आकलन भी कर पाते है. पिक्चर पोस्ट्कार्ड, टीवी या फिर मूवी में दृशय फ्लेट दिखाई देता, उनमे गहराई का अहसाहस नहीं होता. क्योंकी वो दो आयामी है. इस कमी को पूरा करने के लिये फोटोग्राफी की अलग तकनीक विकसित की गई. एसे केमेरे बनाये गये जो हमारी दोनों आंखो के द्वारा देखे जाने वाले दृश्य को अलग अलग कैद करते है और फिर उसे देखने के लिये मंहगा त्रियामी टीवी, इसे विशेष चश्में से देखने पर हमे उस पर दिखाइ देता दृशय त्रियामी दिखाइ देता है. यह एक एसा चश्मा है जिससे दांई आँख और बाई आँख अपने-अपने दृश्यों को ही देख सके और फिर हमारा मस्तिक उन दोनों दृशयों को एक साथ मिलाकर त्रियामी दुनिया बनाता है. सिनेमा ने भी त्रियामी फिल्मे पर्दे पर दिखाने कि नई तकनीक विकसित की जिसे पोलेराइड चशमे पहन कर देखा जा सकता है. हमे बताया गया की त्रियामी आभास हमारी दोनों आंखों से अलग अलग कोणों से बनने वाले ड्र्श्य की वजह से होता है. पर यह सच, पूरा सच नहीं है. आगे इस बारे में कुछ और लिखू.

एक छोटा सा प्रयोग कीजिये. अपनी कोई भी एक आँख बंद कर अपने चारों ओर देखिये क्या अतंर महसूस हुआ ....कुछ खास नहीं ना! सभी कुछ अपनी जगह पर, वही गहराइ का अहसाहस् ...कुछ भी बदलाव नजर नहीं आया ना. फिर क्या कारण है की हमे पोस्ट कार्ड, टीवी, या मूवी के दृशय हमे फ्लेट दिखाई देते है? और एक आंख से देखाइ देने वाली दुनिया अभी भी हमे त्रियामी दिखाई दे रही है.

जब भी हम किसी दृशय को देखते है तो हमे त्रियामी अहसाहस दोनों आंखों के द्वारा अलग अलग कोणों से आंखों की रेटीना पर बनने वाली तस्वीर के कारण होता है. पर इसके साथ ही बचपन से ले कर अब तक हमने दृश्यों के बारे में अपनी जो समझ विकसित की है उसका उपयोग भी दिमाग दूरी के आकलन मे करता है. जेसे हमे मालूम है की नीला आसमान सबसे पीछे होता है पहाड उसके आगे. अगर एक के पीछे दूसरी वस्तु छुप रही है तो छुपने वाली वस्तु की दूरी पहले वाली से ज्यादा होगी. कुछ वस्तुओं के साइज का अंदाजा हमे पहले से ही होता है और हम उस आभासी साइज से उसकी दूरी का अंदाज लगा लेते है. यह हमारे अंतरर्मन में इस तरह बसा हुआ है की एक आँख बंद होने पर भी हमे कुछ खास अंतर दिखाई नहीं देता.

इसका अहसाहस मुझे हिमालय में कई बार हुआ, जब ट्रेक करते हुये बर्फ से ढ्की पहाड़ की चोटी सामने के पहाड़ से छुपी होने कारण लगता था जेसे बहुत करीब है पर जेसे ही हम उस पहाड पर चढ्ते है तो वो हमे फिर से वो दूर दिखाई देती ....क्यों? क्योंकी तब उस बर्फ की चोटी और हमारे बीच और भी बहुत से पहाड दिखाई देने लगते.

अच्छा एक ओर छोटा सा प्रयोग कीजिये. पेपर को रोल कर एक छोटा सा छेद बनाकर उसमे से 10 फिट से ज्यादा दूर वाली सामने की किसी भी वस्तु को कुछ इस तरह देखिये की बस वो ही दिखाई दे...उसके आस पास की और कोई भी चीज आपको दिखाई ना दे....क्या अब आप उसकी दूरी का सही अंदाज लगा पा रहे है...ओह आप बोलेगे की आप एक आँख से देख रहे है ...ओके अब ऐसा ही दोनों आंखो से किजिये. शर्त बस एक है की उसके आस पास की और कोई चीज आप को दिखाई ना दे. क्यों जी!! दूरी का अंदाज लगाने मे कठनाई हो रही है ना! ...उम्मीद है अब आप मेरी बात से सहमत हो गये होंगे की दो आंखो वाला त्रियामी सिद्धांत आपकी कोई खास मदद नहीं कर पा रहा है. उस पर अब अगर कोई रंगो का समायोजन बिगाड दे तो हम बुरी तरह धोखा खा जायेगे. इसी तरह अगर वास्तविक वस्तु का ठीक वेसा ही छोटा या बड़ा माडल हमारे सामने हो तो भी हम उसकी दूरी के आकलन में बुरी तरह धोखा खा जायेगे.

असल मे दो आंखो से बनी त्रियामी दुनिया का उपयोग 10 से 12 फिट की दूरी तक ही हमारा दिमाग ठीक तरह से कर पाता है. इस तरह दूरी का सही आकलन हमे चीजों को पकडने या फिर उसे  लांघने और कूदने मे मदद करता है. उसके बाद जो कुछ भी त्रियामी दिखाई देता है वो अकसर हमारा अनुभव भर होता है.

अब एक बार फिर उसी सवाल पर की हमे सिनेमा का दृशय फ्लेट क्यों दिखाइ देता है. इसका जबाब देने से पहले एक ओर प्रयोग. इस बार सिनेमा देखने जाये तो अपनी सीट का चयन इस तरह कीजिये की आपकी आंख द्वारा पर्दे पर दांये से बांये बनने वाला कोण 90 डिग्री से ज्यादा का हो. और आपकी आंख का लेवल करीब-करीब पर्दे के बीच के लेवल पर हो.  मूवी के स्टंट सीन शुरू होते ही आप अपनी एक आंख बंद कर लीजिये और दूसरी आंख से अपनी उंगलियों की झिरी का इस्तेमाल करते हुये पर्दे पर मूवी को इस तरह देखिये की सिर्फ पर्दा पर चल रही मूवी ही दिखाई दे, बाकी कुछ नही. थोडी देर मूवी को इसी तरह देखिये. क्यों मजा आया ना.... हुआ ना 3D मूवी का अहसाहस. इस काम को आसान करने के लिये आप 2.5x पावर का बाइनोकुलर का इस्तेमाल भी कर सकते है, बस उसके एक लेंस पर कवर लगा रहे. जिससे एक आंख ही दृशय को देख सके.

यह कमाल केसे हुआ? जब आपने उंगलियों की झिरी का इस्तेमाल करते हुये पर्दे पर मूवी को देखा तो पर्दे और आपके बीच की दूरी का आभास आपके दिमाग को नही रहा. और वो आसानी से दृश्य मे खो गया और आपको त्रियामी अहसाहस होने लगा. खासकर स्टंट वाले दृश्य मे यह अहसाहस ज्यादा होता है.

अगर किसी फोटो को उसी तरह देखे जिस तरह उस फोटोग्राफॅर ने फोटो लेते समय उसे देखा होगा तो हम भी उस पिक्चर की सुदंरता और गहराइ का अहसाहस उसी तरह होगा जेसा उस फोटोग्राफर को हुआ होगा. उसके लिये महत्वपूर्ण है कि जिस कोण से केमरे मे उसे देखा गया फोटो को देखते हुये उसी कोण को बनाने का प्रयास किया जाये और उसे एक ही आंख से देखा जाये. और हम सिर्फ फोटो को ही देखे.

Sunday, December 11, 2011

LPG गेस स्वास्थय और जेब के लिये खतरा

जब LPG गेस पर लिखने का मन में विचार आया तो लगा की इसके बढे हुये दामों ने मेरा दिमाग घुमा दिया है, ऐसा कैसे हो सकता की लाखों घर का जिससे खाना बनता हो उसमे कुछ खराब हो. जब नेट पर इस बारे मे जानकारी ली तो मुझे पता लगा की मैं गलत नहीं था पचास सालों से भी ज्यादा, भारतीय घरों की रसोई में खाना बनाने वाली गेस के बारे में इस नजर से कभी देखा ही नहीं गया. ज्यादा से ज्यादा गेस लीक से होने वाली आग की दुर्घटनाओं के बारे में लोगों को सचेत भर किया गया.
इसमे कोई शक नहीं की यह हर तरह से लकडी के चूल्हे और अगीठी से तो अच्छी है. इस का चूल्हे और अगीठी तुलना में आधुनिक, साफ सुथरा और सस्ता होना इसके प्रसार का बहुत बढा कारण रहा. ये चूल्हे और अगींठी से ज्यादा दक्ष भी साबित हुई.
भारतीय घरों के अदंर LPG गेस पर खाना बनाने से होने वाले नुकसान का अभी तक कोई अधिकारिक सर्वे मेरे पास नहीं है, मुझे नहीं लगता इस बारे मे कभी सर्वे हुआ होगा. इस तरह के सर्वे विदेशों में जरूर हुये है. वहां हुये सर्वे के परिणाम चिंता जनक है. हम सब जानते है की गेस के जलने से कार्बन डाइ ओक्साइड बनती है पर अगर किसी कारण से गेस ठीक से पूरी ना जेल तो वो जहरीली कार्बन मोनो ओक्साईड गेस भी बनाती है. जो गंध रहित बेहद जहरीली गेस होती है और हमे इसका पता भी नहीं चलता. अकसर एसी गंभीर दुर्घटना के समाचार ठंड के दिनों मे मिलते रहते है की जब बंद कमरे में खाना बना और फिर सोते समय ही इस गेस ने सब को अपने आगोश मे ले लिया.
गेस चूल्हे में बर्नर के जलने पर और भी कई तरह की गेस निकलती है जो हमारे स्वास्थ के लिये नुकसान देह है. यह बात सही है की अगर खिडकी खुली हो तो सब गेस बाहर निकल जाती है पर यह कुछ हद तक ही ठीक है क्योंकी गेस जो बर्नर से निकलती है वो खिड़की से बाहर निकलने से पहले सारे घर में भी फेलती है उसी तरह जेसे खाने की भीनी भीनी गंध घर के सारे लोगों को बता देती है की घर में क्या बना रहा है.
गेस में मिलावट का अंदाजा उसके फ्लेम को देखकर किया जा सकता है. रंग बिरंगी लो मिलावट या बर्नर चोक होने का संकेत हो सकता है. खाना बनाते समय गेस का धुआ चाहे या अनचाहे हमारे अदंर जाता है. खासकर जब आप गेस के उपर झुक कर काम कर रहे होते है तब आप हर सांस के साथ इन सारी गेसों को भी अदंर ले रहे होते है. BTEX (benzene, toluene, ethylbenzene and xylene), methane, radon and other radioactive materials, organometallic compounds such as methylmercury organoarsenic and organolead, mercaptan odorants, nitrogen dioxide, carbon monoxide, fine particulates, polycyclic aromatic hydrocarbons, volatile organic compounds (including formaldehyde), and hundreds of other chemicals. यह सब गेस रोटी सेंकते हुये रोटी में भी जाती है. इन सब के बुरे असर में बारे में कृपया नेट में खोजे. हम तो बस इतना कहेगें की यह एक बहुत ही धीमा पर मारक जहर है. क्या पता की यह आपके शरीर के मोजूद बिमारीयों की एक बहुत बढी वजह हो.
इसका तुरंत कोइ असर नहीं होता इसलिये हम इसकी चिंता नहीं करते. सिगरेट के धुयें का भी तो तुरंत कोई असर नहीं होता. पर हम सब को मालूम है की सिगरेट पीने से क्या होता है. इस पर भले ही हमारे देश में सर्वे ना हुये हों पर विदेशों में हुये सर्वे बताते है की गेस और गेस चूल्हे को हानि कारक ना मानना बहुत बढी गलती है.
धुम्रपान के पैकट पर जो लिखा गया क्या वो गेस चूल्हे और गेस सिलिडंर पर नहीं लिखना चाहिये. ऐसा करने पर कम से कम गृहणियां कुछ तो सावधान होगीं. किचन को हवादार बनाने पर वो गंभीरता से सोचेगी. आज किचन को हवादार सिर्फ इसलिये बनाने की सोचते है कि तलने पर तेल की वाष्प किचन को चिकना किये बगेर बाहर निकल जाये. उन्हे आज भी गेस से कोई खतरा नजर नहीं आता.
यह गर्म और हल्की होने से उपर के कमरों में भी तेजी से फैलती है. अगर गेस लीक हो रही हो तो वो और भी गंभीर प्रणाम देती है. ये हल्की लीक किचन के वातावरण को प्रदूषित करती रहती है. आकडे बताते है की यह अस्थमा और सांस की अन्य बिमारी की एक बडी वजह है. इसलिये अगर खाना बनाने वाले को असथ्मा या फेफडॉं की बिमारी के अन्य रोग है तो वो इसे और बढायेगी. यही हाल गेस से चलने वाले बाथरूम वाटरहीटर का है. बंद बाथरूम में ये और भी नुकसान दे सकते है.
अब गेस को अलविदा कहने का वक्त आ गया है. उसकी कई वजह है. पहली वजह उसकी बढती कीमते, दिनों दिन इसके घटते स्रोत और तीसरी सबसे बढी वजह स्वास्थय के लिये खतरा.
खतरे की एक और वजह इस पर सेंकना और  तलना आसान होना. अब हर किसी क मालूम है की तला हुआ और सिका हुआ खाना हमारी सहेत के लिये कितना हानीकर है पर हम स्वाद से मजबूर ऐसा करने के लिये मजबूर है जब तक की डाक्टर का अंतिम फरमान ना आ जाये. देखा जाये तो तला हुआ या सिका हुआ खाना अब जेब पर भी हावी होने लगा है, क्योंकी यह उर्जा का बहुत बढा हिस्सा बरबाद करने का कारण है.
गेस की उपलब्धता तेजी से कम होती जा रही है. आजकल 21 दिन पहले नबंर लगाना पडता है फिर भी कोई भरोसा नहीं की गेस समय पर मिल ही जायेगी. दाम दिनों दिन बढते जा रहे है. इसलिये अब यह सही समय है कि हम इसके विकल्प की तलाश करें. और इसकी तुलना बजार में उपलब्ध दूसरे साधनों से करें.
आज हमारे पास सोलर और बिजली पर खाना बनाने का कम से कम दो सबसे बेहतर तरीँके है. क्यों ना हम सोलर को प्राथमिकता देते हुये दूसरे नंबर पर बिजली और तीसरे नबंर पर गेस को रखे. आज माइक्रो वेव और इंडक्शन कूकिंग जेसे दक्ष उपकरण बजार में है. जो लोग गेस को बिजली से सस्ता समझते है,  गेस पर सबसिडी के खत्म होते ही उन्हे उसकी असली कीमत का अदांज हो जायेगा. अच्छा हो की हम गेस को बडे उद्योगों और बिजली घरों में इस्तेमाल होने दे क्योंकी वहां शायद अभी यह इंधन का अच्छा विकल्प सबित हो! वेसे भी वहाँ के उपकरण उसे बेहतर तरीके से इस्तेमाल कर सकते है.
अगले किसी लेख में हम गेस चूल्हे की तुलना में इंडक्श्न कूगिंग और माइक्रोवेव को परखेगे! तब तक आप सभी से इस लेख पर प्रतिक्रिया जानने की उम्मीद है.

Monday, March 7, 2011

डर्विन की क्रमिक विकास सिद्धांत- एक बहस

डार्विन की क्रमिक विकास बताता है कि मछली पानी से बाहर आई, वो हवा में सांस नही ले सकी. इसलिये हवा मे सांस लेने के लिये उसने गलफडे विकसित कर लिये. जब उसे जमीन पर चलने की इच्छा हुई तो उसके फिंस पेर में बदल गये और जब उसने उडना चाहा तो फिंस पंख में बदल गये. यह बात मुझे हजम नहीं हो पा रही है कि मछली ने चाहा और उसने अपने शरीर में बदलाव कर लिया क्योंकी मेंने भी बहुत चाहा की में भी हवा में उड सकू पर ऐसा कुछ नहीं हो पाया की मेरे पंख उग आते या ऐसा ही कुछ हो जाता. मेंने जब भी पानी में डुबकी लगाइ तो मुझे सांस लेन के लिये तुरंत बाहर आना पडा. बहुत चाहने पर भी मुझे समझ नही आ पा रहा की पानी में सांस ले पाने के लिये अपने को कैसे बदलू. मै ही क्या हजारों साल से हम इंसानों का इतिहास गवाह है की हमारे साथ ऐसा कुछ नही हुआ. ज्यादा से ज्यादा यह हुआ की हमने अपना कसरती शरीर  बना लिया और  हम पहलवान बन गये. वो भी हम अपनी संतानो को विरासत में नही दे पाये. यानी एक या दो पीढी के बाद उनकी संताने फिर वेसे ही बन गई.
जो लोग हजारों सालों से रेगीस्तान या फिर साइबेरिया में रह रहे थे वो चाह कर भी अपने शरीर को मौसम के अनकूल नहीं बना सके. चाह कर भी भालू की तरह अपने शरीर पर बाल नही उगा सके. या फिर ऊँट की तरह कम पानी के लिये अपने शरीर को उसकी तरह अनकूल नही बना पाये. जो भी किया अपने शरारीक क्षमता के अदंर जितना हो सकता था अपने को अनकूल बना लिया. उसने अपने शरीर को बचाने के लिये कपडों की खोज की. कम से कम पानी में जीना सीखा..उसने अपने मन को बदला नई खोज की पर अपने शरीर को नही बदल पाया. हमारे अपने शरीर में अपेंडिक्स जेसे बेकार हो चुके अंग है पर वो हमसे अलग नहीं हो सके ना ही हम उसे खत्म कर सके. हमारे नाखून अब भी उसी तरह बढते है जेसे पहले बढते थे ..हमे अब इन बढे हुये नाखूनों की जरूरत नहीं है पर फिर भी वो उसी रफतार से अब भी बढ रहे है. हम उनसे अब तक  निजात नहीं पा सके.
जिस बदलाब की बात डार्विन ने समझाने की कोशिश की वो एक जन्म में संभव नहीं था. शायद बदलाव कि रफ्तार इतनी धीमी रही होगी की जो बदलाव जीव चाह रहा होगा वो कई सौ जन्मों मे संभव हुआ होगा. वो चाह कर भी अंश भर इस जन्म में नहीं बदल सकते एसा कभी नही हुआ की किसी ने उडना चाहा और वो रातोंरात पंखो का मालिक बन गया. बद्लाव की रफ्तार बहुत धीमी रही होगी जो हुआ वो कई जन्मों के बाद संभव हुआ होगा. इसका मतलब यह हुआ की बदलाव उस शरीर का संभव नहीं है जो पैदा हो चुका है. और जो पैदा नही हुआ उसे केसे मालूम है की उसे क्या चाहिये और क्यों चाहिये? अगर विज्ञान की माने, तो जिसे बदलाब की जरूरत थी वो तो उसी शरीर के साथ खत्म हो गया.
इसका मतलब बदलाव तभी संभव है की जब उसे अगले जन्म में क्या और कैसे बनना है वो कम से कम उसे याद रहे. तभी तो वो अपनी रचना बदल सकेगा. और जो बदलाव हो रहे है उसे हर जन्म में एक सही दिशा दे सकेगा. अगर ऐसा है तो यह तो पुंनर्जन्म से ही सभंव है...पर विज्ञान तो पुंनर्जन्म को नहीं मानता.
क्रमिक विकास सिद्धांत में एक और दलील दी जाती है कि उत्त्पत्ति अनियमित, आकस्मिक, निरुद्देश्य, बेतरतीब, क्रम रहित, और  सहसा उत्पन्न घटनाओं का परिणाम है और प्राणी का शरीर विकास और बदलाव इन्ही घटनाओं का परिणाम है..मुझे इसमे कोई दम नजर नही आती.  इतना परिष्कृत, जटिल और विवेकी शरीर सिर्फ सहसा उत्पन्न घटनाओं का परिणाम है.
क्या आप यह मानने को तैयार है की लोहे का ढेर, कुछ कांच और रबर के सहसा अचानक बेतरतीव मेल से कार बन सकती है. नही ना..अगर कार जेसी साधारण चीज अगर बेतरतीव मेल का परिणाम नहीं हो सकती तो फिर चारों तरफ दिखाई देते करोडो जीव कैसे अनियमित, आकस्मिक, निरुद्देश्य घटनाओ का प्ररिणाम हो सकते है.
रंग बदलने वाली छिपकली या फिर पत्थरों मे छुपा लेने वाला समुद्री घोंघा..वो अपने को पत्थरों के बीच इसलिये छुपा पाता है की क्योंकी वो अपने शरीर का आस पास के पत्थरों जेसा बना लेता है. उसने यह सब केसे सीखा..! उसे केसे मालूम की उसका शरीर आसपास के पत्थरों जेसा हो सकता है,  और वो खुद को छुपा सकता है. एसे ही रंग बदलने वाली गिरगिट...जो आस पास के माहोल के हिसाब से अपने शरीर के रंग बदल सकती है. यह गुण उसने कैसे अपनाया होगा. उसने रंग बदलना कैसे जाना होगा ...उसे कैसे मालूम की यह सभंव है. बात साफ है कोई तो है जो इजाइनर का काम कर रहा है.
बिजली का कंरट मारने वाली मछली उसे कैसे मालूम की वो करंट मार सकती है. या फिर करंट मारने वाला अंग उसे कैसे बनाना है.  वो अंग अचानक पैदा नहीं हुये होंगे वो तो समझदार बुद्धीमान डिजाइन का नतिजा ही हो सकते है. कुछ जीवों के व्यवाहर को भी उसके जींस का हिस्सा बना दिया गया..उसे वो व्यवाहर उसे किसी से सीखना नहीं पडते. उसे जन्म से मालूम होता है.
किसी चौपाये के बच्चे को जन्म के बाद चलना कोन सिखाता है...हवा में सांस कैसे लेनी है उसे कोन बताता है ..वो पैदा होते ही वो सब करने लग जाता है. यह सब व्यबाहर उसके जींस का हिस्सा होते है जो काफी सोच समझकर उसके जींस का हिस्सा बनाये गये. मुझे नहीं लगता कि उस छिपकली को मालुम भी होगा की उसका रंग बदल सकता है या फिर उस घोंघे को मालुम होगा की उसके शरीर की बनावट आस पास मोजूद पत्थर की तरह है ओर उससे उसे छुपने में मदद मिलेगी ...वो ऐसा करता है कयोंकी यह व्यवाहर उसके जींस में मोजूद है. यह सब व्यवाहर आकस्मिक, निरुद्देश्य घटनाओं से संभव नहीं हो सकता.
यह जरूर हुआ होगा की अगर प्राणी अपनी जरूरत सिद्ध नहीं कर पाया या बदली हुई परिस्थति में अपने को ढाल नहीं पाया तो खत्म हो गया. डर्विन कुछ हद तक Survivial for the fittest बात को समझाने में सक्षम है की मौजूदा परिस्थति में वही जी पाया जो अपने को उसके अनकूल बनाते हुये अपनी क्षमता का पूरा उपयोग कर पाया. पर वो क्षमताये और विशेषताये कैसे विकसित करनी है उसे समझा पाने में वो असमर्थ है. पृथ्वी पर मोजूद जीवन की विविधता और उसका आपस में गहरा सबंध इस बात को बताता है की जीवों के शरीर में बदलाव तो हुये. साथ ही सभी जीवों में मोजूद एक सी प्रणाली यह बताती है की इनका आपस में सबंध है. एक नजर में देखने से ही लगता है जीव का क्रमिक विकास हुआ होगा... पर केसे ?
या फिर बदलना हमारी फितरत में नहीं, हमारे बस में है ही नहीं ..जिसको जेसा बना दिया वो वेसा ही रहा. समय और परिस्थ्ति के हिसाब से अगर वो अपने को बचा सका तो जिंदा रहा नहीं तो इतिहास में दफन हो गया.
जीव के शरीर का नक्शा उसके जींस में मोजूद DNA और RNA से निरधारित होता है. अगर वो अपने DNA और RNA को बदल सकता है, तो शायद वो अपने शरीर में मन चाहे बदलाव ला सकता है . पर क्या पृथ्वी में मोजूद जीवन में खुद ऐसा कर पाने की क्षमता है ? पर क्या सोचने से DNA और RNA में बदलाव आ सकता है. हमने किस्से कहानीयों में राक्षसों के बारे में पढा है जो अपने शरीर को मन मुताबिक बदल सकते थे. पर उसका कोई ठोस साक्ष्य उपल्बध नहीं है.
सवाल यह है की अमीबा से लेकर हम ईसानों तक का सफर और बीच में लुप्त हो गये डायनासार उन सब में क्या अपने शरीर को खुद बदलने की क्षमता थी?
बायोटेक्नोलीजी वैज्ञानिक क्रत्रिम कोशिका के निर्माण का दावा कर रहे है. कुछ हद तक आज वो जींस की पहेली को समझ पा रहे है और उनके साथ प्रयोग जारी है. जींस में फेर बदल कर जीवों को काफी हद तक बदला जा सकता है. कुछ लोग इसे ईश्वरीय काम में दखल बता रहे है.


Sunday, October 10, 2010

एरियेटेड शावर

नहाने के समय 90% पानी बरबाद हो जाता है. यह हमारे शरीर को छू भी नहीं पाता. यह बिना छुये ही बेकार चला जाता है. अब एसी तकनीक बजार में उपलब्ध है जो इस बरबादी तो काफी हद तक कम कर सकती है. इस तकनीक का नाम है एरीयेटेड शावर. एरीयेटेड वाटर शावर का मतलब हवा और पानी मिश्रित शावर.
इस शावर से पानी के छोटे छोटे बुल्बुले बनते है जिनमे हवा भरी होती है. इनकी बूंदे शरीर पर पडते ही फूट कर बिखर जीती है. हवा इअनकी तेज रफ्तार बनाये रखने मे मदद करती है. और एक बएहतर मसाज का मजा देता है. यह थोडे मंहगे जरूर हो सकते है. पर इनके द्वारा बचाये पानी से इनकी कीमत कुछ ही महिनों मे  बसूल हो जाती है. एक बार शावर से नहाने में हम 80 से 90 लीटर पानी खर्च करते है. बाल्टी मग से नहाने पर भी यह 25 से 30 लीटर हो सकता है. वही काम यह 10 से 15 लीटर मे कर सकता है.
देखा जाये तो नहाने के समय पानी हमारे शरीर से उष्मा का स्थानंतरण करता है, यह त्वचा से चिपके पदार्थों को बहाकर सफाई मे मदाद करता है... हमारी त्वाचा के को यह अच्छा लगता है. हो सकता है यह कुछ लोगों को खराब भी लगता हो :-D
इसको लगाने के बाद इसका पानी बचाने की क्षमता की परख जरूर कर लें. इसके लिये आपको एक नार्मल शावर से एक बालटी पानी भरने मे लगने वाले समय की तुलना इस शावर से लगने वाले समय से करनी होगी.
ओसतन एक शहरी परिवार 250 से 300 लीटर पानी का इस्तेमाल वो नहाने धोने के लिये करता है. खास ब्बत यह की हमारे शहरों मे पीने के पानी और toilet  मे इस्तेमाल होनेवाला पानी एक ही होता है.  इसलिये हमारे द्वरा बचाइ गई एक एक बूंद किसी की प्यास बुझाने का कारण बन सकती है.